Google Ads testează un format de anunț în care recenziile, ratingul, numărul de vizite și linkul de vizitare a site-ului se derulează ca un marquee în rezultatele sponsorizate din Google Search, iar într-un al doilea test numele de domeniu din snippet este subliniat. Ambele sunt experimente observate pe aproximativ 5% din căutări, conform Search Engine Roundtable, care citează observațiile lui Alex Greenland. Nu există confirmare oficială privind extinderea, prețul sau disponibilitatea pe piețe.

Sursa materialului este Search Engine Roundtable, publicat pe 23 octombrie 2026. Rezumatele de mai sus sunt faptele verificate. Ce urmează este analiză proprie.

Ce se schimbă, de fapt, la nivel de format

Până acum, extensiile de tip recenzii și rating apăreau ca un bloc static sub anunț, cu stele și un număr de recenzii. Ce se testează acum este altceva: conținutul se mișcă. Un marquee care derulează recenzii, rating, număr de vizite și un link de vizitare nu e doar o schimbare estetică, ci una care mută atenția din zona de text a anunțului într-o zonă dinamică, greu de ignorat din colțul ochiului.

Al doilea test, sublinierea animată a domeniului, pare mai mic, dar are aceeași logică: scoate în față elementul de încredere. Domeniul e semnalul pe care utilizatorul îl folosește ca să decidă dacă un rezultat e relevant sau e capcană. Dacă Google îl subliniază, îi dă greutate vizuală suplimentară. Pentru advertiser, asta înseamnă că numele de domeniu contează mai mult decât a contat până acum, nu doar ca element SEO, ci ca element de conversie plătită.

Ambele teste sunt experimente, nu produs lansat. Nu există date publice despre durată, despre piețele incluse sau despre criterii de eligibilitate. Orice afirmație de tipul "Google lansează" ar fi o presupunere neacoperită. Corect este: Google testează, iar testele apar pe un procent mic de căutări, conform observatorului citat de sursă.

De ce un marquee în anunțuri e o decizie mai importantă decât pare

Marquee-ul are o reputație proastă în designul web, pentru că în anii 2000 a fost folosit excesiv și fără sens. Dar în contextul rezultatelor de căutare, logica e diferită. Google vinde spațiu publicitar într-o pagină unde utilizatorul are deja intenție și compară rapid. Dacă un anunț reușește să afișeze mai multe dovezi sociale în același spațiu, fără să fure din înălțimea paginii, atunci crește potențialul de click și, ipotetic, calitatea traficului.

Totuși, aici e capcana. Nu avem date despre efect. Nu știm dacă marquee-ul crește CTR, dacă scade CPA sau dacă doar mută atenția. Orice promisiune de tipul "crește conversiile cu X%" ar fi inventată. Ceea ce putem spune cu certitudine e că formatul devine mai vizual și că, dacă va fi lansat, va favoriza advertiserii care au deja recenzii reale, verificate și actualizate. Aici e punctul de legătură cu munca de fond, nu cu butonul din interfață.

Un advertiser fără recenzii consistente nu are ce derula. Unul cu recenzii vechi de trei ani va afișa un semnal de încredere slăbit, pentru că marquee-ul expune problema în mod repetat, nu o ascunde într-un colț. În practică, formatul pedepsește lipsa de igienă a dovezilor sociale.

Ce trebuie să vină din partea contului, nu din partea platformei

Dacă formatul se generalizează, pregătirea se face în cont și în afara lui. Iată pașii pe care i-aș propune, explicit ca recomandări, nu ca fapte confirmate:

  1. Auditul recenziilor. Verifică ce recenzii sunt asociate profilului de companie și dacă sunt eligibile pentru afișare în anunțuri. Recenziile care nu îndeplinesc cerințele nu apar, indiferent de format.
  2. Curățenia profilului. Ratingul, numărul de recenzii și datele de contact trebuie să fie coerente între profilul de companie, site și paginile de destinație. Incoerențele devin vizibile când elementele sunt afișate în buclă.
  3. Domeniul ca element de brand. Dacă Google subliniază domeniul, atunci domeniul trebuie să fie lizibil, scurt și recognoscibil. Un subdomeniu lung sau un domeniu cu cratime pierde din autoritate tocmai în momentul în care i se acordă atenție.
  4. Testarea controlată. Nu modifica simultan formatul, textul și strategia de licitare. Dacă vrei să măsori efectul unei schimbări de format, izolează variabila. Altfel, orice concluzie e zgomot.
  5. Verificarea manuală. Nu te baza pe un singur audit automat pentru a trage concluzii despre cum arată anunțul tău în rezultate. Formatul poate varia în funcție de căutare, dispozitiv și cont. Un test incomplet nu dovedește că ai sau nu ai acces la funcție.

Aici e o lecție mai largă, valabilă și dincolo de acest test: în 2026, diferența dintre advertiserii care prind formatul nou și cei care îl ratează nu e bugetul, ci starea de fond a contului. Recenziile, paginile de destinație, coerența datelor. Formatul nou doar expune ce exista deja.

Ce înseamnă pentru tine, ca antreprenor sau marketer în România

Dacă rulezi Google Ads pentru un magazin online sau pentru un business local, acest test te privește indirect, dar concret. Pe termen scurt, nu ai ce face: nu poți activa un test, nu poți plăti pentru el, nu poți garanta că îl vezi. Pe termen mediu, dacă Google îl extinde, avantajul va merge la cei care au deja recenzii reale și un domeniu curat.

Traducerea practică pentru un business românesc: verifică-ți profilul de companie, strânge recenzii recente prin procese legitime, nu prin stimulente mascate, și asigură-te că paginile de destinație confirmă promisiunea din anunț. Un marquee care derulează "4,8 stele din 200 de recenzii" lângă un site care nu confirmă nimic e o dezamăgire în buclă. Unul care duce către o pagină coerentă e un argument de vânzare repetat.

Pentru echipele de marketing din retail, merită urmărită și zona de descoperire. Dacă formatul pune accent pe dovezi sociale, atunci conținutul care generează încredere în afara anunțului devine și mai valoros. Un exemplu de direcție relevantă este analiza despre de ce brandul bate traficul de search în afiliere, unde încrederea în nume contează mai mult decât poziția. La fel, dacă vrei să înțelegi cum arată un format de dovadă socială aplicat conținutului, citește despre roundup-uri și versus posturi în 2026: dovezile bune convertesc, dovezile decorative adună doar trafic.

Un detaliu pe care mulți îl ratează: marquee-ul nu creează încredere, o expune. Dacă recenziile sunt mediocre, formatul le face vizibile în mod repetat. Deci întrebarea nu e "cum prind testul", ci "ce afișează testul despre mine".

Limitele informației și ce nu putem afirma

Sursa documentează observații vizuale, nu un anunț oficial de produs. Nu știm dacă testul va deveni funcție, nu știm dacă va fi disponibil în România, nu știm dacă va avea cost suplimentar. Orice plan care depinde de aceste necunoscute ar trebui tratat ca scenariu, nu ca certitudine.

De asemenea, nu avem date despre performanță. Un format nou nu e automat un format mai bun. Uneori distrage, alteori crește atenția. Diferența o face execuția și contextul. De aceea, recomandarea rămâne prudență operativă: monitorizează anunțurile, observă dacă formatul apare în cont, dar nu reconstrui strategia pe baza unui test văzut pe 5% din căutări.

Mai e un aspect de igienă a informației. În ultimele luni au apărut multe discuții despre cum platformele își schimbă interfața pentru a răspunde agenților AI și căutării asistate. Formatul din Search se încadrează în aceeași direcție: mai multă structură, mai multă dovadă, mai puțin text liber. Dacă vrei contextul mai larg, merită citit materialul despre cum devine baza de date o recompensă pentru agenții AI, unde structurarea informației e tratată ca avantaj competitiv.

FAQ

Testul e lansat oficial în România? Nu există informație care să confirme disponibilitatea pe piețe. Sursa descrie experimente observate pe aproximativ 5% din căutări, fără detalii despre țări. Tratează orice afirmație de lansare ca neconfirmată.

Trebuie să schimb ceva în contul de Google Ads acum? Nu e necesar să modifici campaniile din cauza testului. În schimb, verifică recenziile, coerența profilului de companie și lizibilitatea domeniului. Acestea contează indiferent dacă testul se extinde sau nu.

Marquee-ul garantează mai multe click-uri? Nu există date publice despre performanță. Formatul e vizibil diferit, dar efectul asupra CTR sau CPA nu poate fi afirmat fără măsurători proprii, iar un test incomplet nu dovedește nici performanță, nici absența ei.

Concluzia ALLSoft Agency

AI-ul ajută la analiză și planning: poate tria recenziile, poate semnala inconsecvențe între profil și paginile de destinație, poate pregăti variante de mesaj. Dar decizia și execuția rămân umane. Un media buyer senior știe ce merită testat, ce trebuie lăsat să ruleze și ce nu se atinge fără date. Formatul se schimbă, judecata rămâne aceeași.

Pasul concret îl face ALLSoft Agency: audit pe cont, verificare a recenziilor și a coerenței domeniului, plan de testare cu variabile izolate. Fără hype, fără promisiuni de cifre pe care nu le putem susține.