Google Search ar putea readuce parametrul num=100, care permite afișarea a până la 100 de rezultate pe o singură pagină. Informația apare pe 30.10.2026 într-o notă a Search Engine Roundtable, bazată pe o observație a unui utilizator, nu pe o confirmare oficială Google. Autorul notează că nu a reușit să reproducă fenomenul, ceea ce plasează subiectul în zona semnalelor nevalidate.

Ce s-a întâmplat, concret

Sursa citată, Search Engine Roundtable, relatează că un practician din industrie a raportat că parametrul num=100 ar funcționa din nou „într-o anumită măsură”. Descrierea spune că, după o căutare, URL-ul a inclus parametrul și au apărut 99 de rezultate organice. Google eliminase această opțiune în septembrie 2025, ca parte dintr-o serie de măsuri împotriva crawlerelor care extrăgeau rezultate din SERP.

Este important de reținut cadrul exact: vorbim despre o observație individuală, redistribuită pe rețele sociale profesionale, reluată de un jurnalist de industrie care declară explicit că nu poate reproduce comportamentul în mai multe browsere. În aceeași notă apare și observația că linkurile de tip /goto ar ocoli unele soluții ocolitoare anterioare, ceea ce ar putea afecta unele instrumente de rank tracking.

Cu alte cuvinte, avem un zvon tehnologic cu o singură probă concretă, un screenshot și o sursă de încredere medie. Nu avem anunț Google, nu avem documentație, nu avem confirmare de lansare. Din perspectiva disciplinelor noastre de lucru, este un semnal de monitorizat, nu o schimbare de strategie.

De ce contează pentru SEO și pentru măsurare

Când discutăm despre num=100, discutăm de fapt despre trei lucruri diferite care se suprapun: experiența utilizatorului pe pagina de rezultate, accesul instrumentelor de tracking la date mai adânci și suprafața de scrapare disponibilă pentru cine vrea să colecteze masiv.

Pentru echipa de SEO, revenirea posibilității de a vedea multe rezultate pe o singură pagină ar schimba modul în care se fac audituri rapide de nișă. Ai vedea dintr-o singură cerere ce intră în top 100, nu doar în top 10. Pentru echipele care lucrează pe cuvinte cheie de nișă, unde distribuția este lungă, asta reduce timpul de cercetare manuală. Însă beneficiul este operațional, nu strategic: poziția 47 nu devine brusc importantă doar pentru că o vezi.

Pentru analytics și rank tracking, semnalul despre linkurile /goto este cel puțin la fel de interesant. Dacă mecanismele de redirecționare se schimbă, instrumentele care parsează SERP-ul pot raporta date incomplete. O verificare incompletă nu dovedește lipsa unei funcții și nici nu dovedește o eroare de măsurare: dovedește doar că trebuie comparat ce raportează tool-ul cu ce vezi manual. Aici recomandarea noastră este simplă: înainte de a trage concluzii despre o cădere de poziții, verifică manual 5-10 interogări relevante, în browser curat, fără extensii.

Există și o zonă mai largă de context a search-ului în 2026, pe care o urmărim constant: modul în care Google își modifică suprafețele și cum se recalibrează volumul de trafic organic. Am scris despre asta în analiza despre cum se schimbă search-ul până în 2027, unde logica este aceeași: schimbările de suprafață afectează distribuția traficului, iar cine măsoară corect reacționează mai repede.

Ce NU putem afirma pe baza acestui material

Disciplina editorială contează mai mult decât viteza. Pe baza materialului furnizat, nu putem afirma că Google a relansat oficial num=100. Nu putem afirma că funcția este disponibilă în România sau în orice altă țară. Nu putem afirma când ar urma o lansare, dacă există un test controlat sau dacă este vorba despre un efect secundar al altor modificări. Nu putem afirma nici că instrumentele de rank tracking sunt „stricate” în acest moment.

De asemenea, nu putem deduce efecte asupra traficului, asupra conversiilor sau asupra pozițiilor din SERP. Orice cifră de tipul „plus X% trafic” ar fi inventată. Materialul sursă nu conține date de performanță, ci o observație punctuală și o ipoteză jurnalistică.

Recomandarea noastră de lucru: până la o confirmare din partea Google sau până la o reproducere consistentă în mai multe conturi și browsere, tratăm subiectul ca pe un test de urmărit, nu ca pe o schimbare de infrastructură.

Cum verifici singur, în 15 minute

Nu ai nevoie de unelte scumpe ca să afli dacă vezi sau nu comportamentul. Ai nevoie de o metodă curată și de notarea rezultatelor.

Pasul 1: deschide un browser în mod incognito, fără extensii de SEO active. Pasul 2: rulează aceeași interogare comercială pe care o urmărești de obicei, în trei variante: fără parametru, cu parametru adăugat manual în URL și dintr-un cont diferit, dacă ai acces. Pasul 3: notează câte rezultate organice apar efectiv și dacă paginarea se comportă diferit. Pasul 4: repetă exercițiul în alt browser și, dacă poți, de pe altă rețea.

Pasul 5, cel mai important: compară ce vezi manual cu ce raportează instrumentul tău de tracking pentru aceleași interogări, în aceeași zi. Dacă diferențele sunt sistematice, ai un semnal de calibrare. Dacă sunt sporadice, ai zgomot. Un singur eșec de verificare nu dovedește absența funcției și nici nu dovedește o problemă de măsurare.

Dacă lucrezi cu trafic local și cu prezență în căutări de tip „lângă mine”, verifică și consistența datelor din Google Business Profile, subiect pe care l-am detaliat în ghidul despre Google Business Profile în 2026. Aceeași regulă se aplică: măsori, compari, nu tragi concluzii dintr-o singură observație.

Ce înseamnă pentru tine, ca antreprenor sau marketer român

Dacă ai un magazin online în România și faci SEO sau plătit, întrebarea corectă nu este „a revenit num=100?”, ci „mi se schimbă ceva în deciziile de azi?”. Răspunsul scurt: nu încă.

Ce poți face concret, fără să pierzi timp: prima dată, verifică dacă rapoartele tale de poziții din ultimele săptămâni au variații care nu se explică prin sezonalitate sau prin modificările tale de site. A doua, separă ipotezele de constatări în raportul către business: scrie clar ce ai măsurat și ce presupui. A treia, nu muta bugete pe baza unui zvon. Dacă ai campanii în care CPC-ul și CPA-ul sunt stabile, o schimbare de parametru SERP nu justifică o reallocare.

Pentru cei care vând pe marketplace-uri, contextul de canal contează mai mult decât un parametru tehnic. Dacă extinzi pe noi platforme, decizia se ia pe date de cerere și marjă, nu pe zvonuri de search. Am atins subiectul în materialul despre intrarea ABOUT YOU Marketplace în România, unde logica de evaluare rămâne aceeași: testezi, măsori, decizi.

Un ultim aspect practic: dacă echipa ta folosește rapoarte automate de SEO livrate săptămânal, cere o coloană explicită de „metodă de colectare”. Când metoda se schimbă, comparația cu istoricul devine fragilă. Aici nu vorbim despre o problemă dovedită, ci despre o igienă de raportare care te protejează indiferent de ce face Google.

FAQ

A relansat Google oficial parametrul num=100? Nu există confirmare oficială în materialul sursă. Există o observație individuală, reluată de un jurnalist de industrie care declară că nu a putut reproduce comportamentul. Până la confirmare, tratăm subiectul ca semnal nevalidat.

Îmi afectează datele din Google Search Console? Nu există indicii în sursă că Search Console ar fi afectat. Search Console raportează performanța căutărilor, nu configurația paginii de rezultate. Verifică totuși consistența cu instrumentele terțe, mai ales dacă folosești rank tracking.

Ar trebui să-mi schimb strategia SEO din cauza asta? Nu. O schimbare de afișare a rezultatelor nu modifică prioritățile de conținut, autoritate și intenție de căutare. Prioritatea rămâne măsurarea corectă și execuția disciplinată.

Arcul final: AI, om, agenție

AI-ul este util aici pentru volum: poate tria rapid sute de interogări, poate semnala inconsistențe între rapoarte și poate pregăti un plan de verificare în câteva minute. Ce nu poate face este să decidă dacă un semnal merita acțiune. Asta rămâne treaba media buyer-ului și a omului care răspunde de buget: citește sursa, separă faptele de ipoteze, verifică manual, decide.

Iar pasul concret, de la semnal la execuție, îl face ALLSoft Agency: audit de măsurare, verificare de ipoteze și plan de acțiune bazat pe date reale, nu pe zvonuri.