Pe 4 iunie 2026, Consiliul de Supraveghere al Meta a spus public ce mulți advertiseri repetă de luni de zile: felul în care Meta închide conturi nu are un proces corect și nu e transparent. În paralel, prin grupurile de media buying circulă povești despre un val de restricții. Aici separăm ce e documentat de ce e doar raportat, pentru că diferența contează când îți construiești strategia.

Ce e confirmat, cu sursă

Consiliul de Supraveghere, organismul independent finanțat de Meta care revizuiește deciziile de moderare, a constatat că sistemul de închidere a conturilor are probleme structurale. Constatările lui, publicate pe 4 iunie 2026:

Recomandările Consiliului către Meta: un panou în care utilizatorul își vede statisticile contului, încălcările anterioare și opțiunile de contestare; rapoarte specifice de încălcare, cu marcaj de timp, regula încălcată, sancțiunea aplicată și procedura de apel; și dezvăluirea rolului pe care îl are AI-ul în deciziile de moderare.

Meta a răspuns că salută decizia și că va publica ulterior răspunsuri la recomandări. În cazul punctual analizat, Consiliul a menținut decizia de ban permanent.

Ce raportează advertiserii, dar Meta nu a confirmat

Aici trebuie să fim precisi, pentru că majoritatea articolelor pe subiect prezintă ca fapte lucruri care sunt, de fapt, observații de agenție.

Prin bloguri de agenție și grupuri de media buying circulă ideea că Meta a trecut de la restricții declanșate de conținut la restricții declanșate de un scor de risc calculat automat, care ar lua în calcul amprenta de browser, adresa IP, metoda de plată și istoricul comportamental. Se vehiculează și că mai multe conturi legate prin aceeași metodă de plată sau același IP ar fi restricționate în lanț.

Meta nu a confirmat public niciuna dintre aceste mecanici, și nici nu a anunțat oficial un „val" de banuri. Cifrele care circulă (procente de conturi verificate pe anumite verticale, creșteri de la un trimestru la altul) provin din surse care nu le pot proba și nu apar în nicio comunicare oficială. Le tratăm ca ipoteze de lucru, nu ca date.

Ce e rezonabil să reții: singurul lucru documentat oficial e că procesul de sancționare al Meta e opac și greu de contestat. Restul e experiență agregată, utilă dar neverificabilă.

Ce faci concret, indiferent dacă valul e real

Igiena de cont e recomandabilă oricum, pentru că protejează împotriva unui risc real: pierderea accesului la un activ care îți produce bani.

Nu amesteca entitățile. Fiecare firmă cu propriul Business Manager, propriul pixel, propria metodă de plată. Comoditatea de a rula mai mulți clienți pe același card e exact genul de scurtătură care, dacă ipotezele de mai sus sunt corecte, te expune la restricții în lanț.

Contul de reclame să fie al firmei, nu al agenției. Dacă schimbi furnizorul, rămâi cu istoricul, pixelii și datele. E un principiu pe care îl repetăm în ghidul despre cum alegi o agenție de marketing, și devine critic când un cont poate fi închis peste noapte.

Pregătește-te de contestație înainte să ai nevoie. Documente de firmă la îndemână, site funcțional cu date de contact vizibile, politici de retur și confidențialitate publicate. Un cont care arată ca o afacere reală trece mai ușor de o revizuire, automată sau umană.

Nu depinde de un singur canal. Dacă tot bugetul de achiziție trece prin Meta, un ban înseamnă vânzări zero, nu vânzări mai mici. Diversificarea nu e un moft de strategie, e management de risc.

FAQ: întrebări frecvente

Meta a anunțat oficial un val de banuri în iunie-iulie 2026? Nu. Ce există documentat e decizia Consiliului de Supraveghere din 4 iunie 2026, care critică lipsa de transparență și de proces în închiderea conturilor. Un „val" anunțat oficial nu există; termenul vine din observațiile advertiserilor și ale agențiilor.

Dacă mi se închide contul, cât durează recuperarea? Nu există un termen garantat, iar chiar Consiliul de Supraveghere a semnalat că suportul pentru contestații e slab, inclusiv pentru abonații plătitori Meta Verified. Tratează contul ca pe un activ care poate dispărea, nu ca pe o infrastructură garantată.

E adevărat că folosirea aceluiași card pe mai multe conturi duce la restricții în lanț? E o ipoteză vehiculată de agenții, nu o regulă confirmată de Meta. Chiar și așa, separarea metodelor de plată pe entități e o practică sănătoasă și nu te costă nimic să o aplici.

Ajută să plătesc Meta Verified ca să am suport la ban? Constatarea Consiliului de Supraveghere sugerează că nu, cel puțin nu în forma actuală: abonații plătesc pentru acces la suport, dar nu primesc ajutor real când contul e dezactivat.

AI, media buyer și decizia finală: cum lucrăm noi

Când un cont e restricționat, primul instinct e să dai vina pe algoritm. La ALLSoft Agency ne uităm întâi la ce putem controla: structura de conturi, curățenia pixelilor, conformitatea textelor de reclamă și cât de mult depinde bugetul de un singur canal. AI-ul ajută la diagnostic rapid, dar decizia despre cum îți structurezi conturile ca să nu pierzi tot deodată o ia un om care înțelege cum arată riscul în afacerea ta.

Dacă vrei să știi cât de expus ești, vorbim la ALLSoft Agency.